GHG可視化・GXプラットフォーム。実行計画とモニタリングが不可欠な段階に
― 「データで意思決定するGX」への転換点 ―
カーボンニュートラルやネットゼロ目標が一般化するなかで、 脱炭素・GX（グリーントランスフォーメーション）は「宣言」や「理念」だけでは成立せず、 具体的なデータにもとづく実行計画とモニタリングが不可欠な段階に入っています。
その中核を支えるのが、GHG（温室効果ガス）排出量の可視化ツールや、 サプライチェーン全体を対象としたGXプラットフォームなどのIT・デジタルソリューションです。 これらは、単なる「環境報告のためのシステム」から、 経営・現場の意思決定に直接関わる「マネジメントインフラ」へと性格を変えつつあります。
本稿では、IT・デジタル領域におけるGXの現在地を、
- ① 政策・制度・開示要請
- ② ソリューション・プラットフォームの構造
- ③ 技術・データ基盤の特徴
- ④ 人材・組織ケイパビリティ
の4つの観点から整理し、最後に今後の主要論点を展望いたします。
1. 政策・制度・開示要請：脱炭素と情報開示の「二重ドライバー」
まず前提として重要なのは、GHG可視化・GXプラットフォームへのニーズが、 「脱炭素の実行」と「情報開示・レポーティング」の二つのドライバーによって 押し上げられている点です。
- 気候変動対策の文脈では、自社のScope1・2排出量だけでなく、 サプライチェーン全体のScope3排出量を把握し、削減ロードマップを描くことが求められています。
- 一方で、サステナビリティ報告やTCFD/ISSBをはじめとする開示枠組みの拡充により、 気候関連情報を定量的に報告し、投資家や金融機関に説明する必要性も高まっています。
これに伴い、企業は「削減のためにデータを集める」と同時に、 「開示・対話のためにデータを整理・標準化する」という 二つの目的を満たすデジタル基盤の整備を迫られています。 GHG可視化ツールやGXプラットフォームは、この両方を支える中核インフラとして位置づけられつつあります。
2. ソリューション・プラットフォームの構造：点から面へ、単体ツールからエコシステムへ
市場におけるソリューションの構造は、個別機能を提供する「点」のツールから、 複数機能を統合した「面」のプラットフォームへと変化しつつあります。
GHG算定・可視化ツール
エネルギー使用量や燃料消費、物流データなどを取り込み、 排出係数を掛け合わせてGHG排出量を算定・可視化するツール群です。 多くの企業が最初に導入する入り口であり、ダッシュボードやレポート機能を備えています。
サプライチェーン連携型GXプラットフォーム
自社だけでなく、仕入先・物流事業者・販売先など、 バリューチェーン全体からデータを収集・共有するプラットフォームです。 取引先に対する排出量情報の要求や、共同での削減プロジェクトの企画など、 「企業間の協働」を前提とした設計が特徴です。
業務・設備と連動した実行系ソリューション
省エネ支援システム、設備・建物のエネルギーマネジメント（BEMS/FEMS）、 配車・ルート最適化、製造プロセス最適化など、 実際のオペレーションに踏み込んで削減を支援するソリューションも重要な位置を占めています。 GHG可視化ツールとデータ連携することで、「見える化」と「削減アクション」を循環させる役割を担います。
コンサルティング・BPO・インテグレーション
システム単体では価値を発揮しにくいことから、 コンサルティングファームやSIer、専門BPO事業者などが、 算定ルールの設計、データ収集プロセスの構築、他システムとの連携などを含めて トータルに支援するケースが増えています。
このように、GHG可視化・GXプラットフォームは、 単独のIT製品というよりも、「複数のツールとサービスが組み合わさったエコシステム」として 理解する必要がある段階に来ていると言えます。
3. 技術・データ基盤：精度と実務性のバランスをどう取るか
技術面では、以下のような論点がGXデジタル化の質を左右しています。
-
データソースの多様化と統合
基幹システム（ERP）、会計システム、生産管理、物流システム、電力・ガスメーター、 IoTデバイスなど、データソースは多岐にわたります。 これらをどの粒度で統合し、どこまで自動化するかが、運用負荷と精度の両面に影響します。 -
排出係数・算定ルールの管理
国や業界団体、各種データベースが提供する排出係数や算定ガイドラインを、 組織としてどのように管理し、アップデートしていくかは重要な論点です。 システム側でのバージョン管理やロジックの透明性も問われます。 -
精度と実務性のトレードオフ
すべての取引・活動について詳細データを収集することは現実的ではなく、 一定の推計・代表値を用いる場面も避けられません。 どの範囲まで詳細化し、どの範囲を簡便法とするかといった設計は、 現場との対話を通じて決めていく必要があります。 -
アナリティクス・シミュレーション機能
単なる「実績の見える化」から一歩進み、 「施策を打った場合の削減効果」「投資回収期間」「複数シナリオ比較」といった シミュレーション機能を備えたツールも増えています。 ここには、統計・最適化・機械学習などのアナリティクス技術が活用されています。
こうした技術・データ基盤は、「精度を追いすぎて現場が回らない」状態と、 「簡便すぎて意思決定に活かせない」状態の間で、 いかにバランスを取るかがポイントになっています。
4. 人材・組織ケイパビリティ：「環境×IT×業務」をつなぐ内製力
「データで意思決定するGX」を実現するには、 システムを導入するだけでは足りず、 組織としてのケイパビリティ構築が不可欠です。
1. サステナビリティ・GX企画人材
環境・エネルギー・GXに関する知見を持ち、 経営戦略・事業戦略との整合を取りながら、 全社のロードマップやKPIを設計する人材です。 GHG算定ルールや開示要件を理解しつつ、IT部門や事業部門と対話できる橋渡し役が求められています。
2. デジタル・データ人材
データアーキテクチャ設計、システム連携、ダッシュボード構築、 データ分析などを担う人材です。 既存の基幹システムや業務システムとの関係を踏まえて、 GX関連データをどのように組み込むかを設計する力が必要です。
3. 業務部門・現場オペレーション人材
実際にデータを入力・確認し、削減施策を実行するのは現場です。 データの意味や活用方法を理解し、業務プロセスに組み込んで運用できる人材が、 成否を左右します。現場にとって「負担の大きすぎない仕組み」をデザインする視点も重要です。
4. ガバナンス・内部統制・監査人材
GHGデータは、将来的に財務情報に近いレベルの信頼性が求められる可能性があります。 データの正確性、再現性、統制プロセスを設計し、 必要に応じて第三者保証への対応を行う役割も重要になります。
これらの人材が個別に存在するだけでなく、 「環境×IT×業務」の三領域を横断して連携できる組織体制・プロジェクト運営が、 実効性のあるGXデジタル化の前提条件になっています。
5. 今後の論点：「番号合わせ」から「経営の意思決定インフラ」へ
GHG可視化・GXプラットフォームの導入は進んでいるものの、 多くの企業では依然として「報告のための作業」にとどまりがちです。 今後数年を見据えると、次のような論点が重要になっていきます。
- GHGデータを投資計画・設備更新・サプライヤー選定・物流戦略などの 経営意思決定にどう組み込むか
- サプライチェーン全体でのデータ連携と、 中小企業・海外拠点を含めた実装の現実性をどう高めるか
- GHG以外の環境指標（生物多様性、水資源、廃棄物など）との連携をどう図り、 「統合的な環境マネジメントデータ基盤」として発展させていくか
- AI・アナリティクスを活用したシナリオ分析・最適化と、 人間の判断・責任との役割分担をどう設計するか
- データの信頼性・透明性を確保しつつ、 過度な負荷や形式主義に陥らないガバナンスをどう構築するか
「データで意思決定するGX」とは、 単にダッシュボードを眺めることではなく、 データを起点に投資・オペレーション・サプライチェーンの再設計を行っていく営みそのものを指します。 IT・デジタルは、そのための前提条件であると同時に、 企業の競争力を左右する戦略的アセットになりつつあります。
各企業は、自社の事業特性と成熟度に応じて、 どこから着手し、どのようなステップで「番号合わせ」から 「経営の意思決定インフラ」へと進化させていくかを描いていくことが求められていると言えます。
